信号山:特产互换成社交新方式 追求“盲盒”刺激感要警惕风险
(资料图片)
近日,社交平台“特产互换”成年轻人交友新方式,和陌生网友约定,互寄家乡特产。社交平台上有人晒出远方网友的特产表示好评,并成为朋友继续邮寄。也有不少网友分享被骗经历,一位网友在寄出几百元特产后仅收到3.99元的包邮辣条,据了解目前已有7名网友被同一人空手套白狼。
如今网络购物发达,动动手指就能买到想要的东西,方便又快捷。一部分年轻人则甘冒风险,选择和陌生人进行物物交换,通过独特的方式了解一座陌生城市的风土人情,与很多只有本地人才知晓的“宝藏”特产不期而遇,也能使收件人产生一种开盲盒般的快乐体验。也有人认为特产互换不仅能交到新朋友,还能借此推广自己家乡特产,为家乡代言,两全其美。
除新鲜与刺激外,互联网上一些翻车案例一直在提醒我们当心上当受骗,特产互换的本质毕竟是陌生人社交,信任基础是这种社交形式天然的弱点。特产互换最为明显的风险则是双方的付出强烈不对等,在寄出诚意满满的包裹后,收到的却是对方随便寄些东西敷衍以对,或遇到收货后直接被对方拉黑。据媒体报道,目前已有来自不同地区的7位网友被一网名为“赵鸽”的人欺骗。聊天过程中对方言语真诚,热情友好,最后却迟迟不发快递,直至拉黑,后来为打消网友担心被骗疑虑,“赵鸽”主动发货,网友收到的却是3.99元包邮的辣条。
特产互换在体验开盲盒刺激的同时,也承担了相应风险,除所收到与寄出特产价值不对等,产生心理落差外,还可能遇到被对方拉黑受骗、食品安全、个人隐私等安全问题。在互换之前期应有心理预期,并提前做好保护措施,通过选择可靠网友,尽可能多的了解对方身份信息,寄出快递之前约定特产价值,列出物品清单,及时关注快递动向方便追回等方式降低受骗风险。
有网友表示,自己疑似被骗后曾尝试报警无果,发出难道只能道德谴责的疑问。互换特产因为是陌生人社交,双方相互了解的信息太少,没有第三方担保,一旦出现问题,维权十分困难。想要了解一座城市的美食,特产互换是一种新奇又刺激方式,普通人若只为体验多样的特产美食,不想体验开盲盒带来的刺激,可不必跟风,通过第三方平台购买,或直接咨询当地网友,求助列一些美食清单推荐,既能安心享受各地美食,又不必承担陌生人互换带来的风险。
特产互换是建立在陌生人相互信任的前提之下,对于喜欢交友,追寻刺激感,并能够接受其风险的人来说十分有趣,只想以此增加美食体验的人则需谨慎选择,或通过推荐购买的方式来满足自己。
信网评论员 孙宝震
标签: